Становище: Разузнавателните брифинги за Тръмп са рискови – но също и отказът на брифинги

Бележка на редактора: Фредерик Д. Барон е служил като шеф на Изпълнителната работа за национална сигурност към Министерството на правораздаването, асоцииран заместник-главен прокурор и консултант на Сенатската специфична комисия по разузнаването. Денис Афтъргът е някогашен федерален прокурор и понастоящем консултант на . Мненията, изразени в този коментар, са техни лични. Прочетете повече на .

Тъй като Доналд Тръмп спечели достатъчно първоначални победи, с цел да завоюва републиканската президентска номинация във вторник вечерта, президентът Джо Байдън явно е избрал да остане над политиката по въпросите на националната сигурност, като даде на Тръмп достъп до някои класифицирани разследващи данни. Съобщава се, че Белият дом планира да следва традицията и да позволи брифинги за националната сигурност на Тръмп, откакто той публично стане номиниран от своята партия на Републиканската национална спогодба през юли.

Това решение е едно от многото, при които Байдън е прокълнат, в случай че го направи, и прокълнат, в случай че не го направи.

Разумните хора с право се чудят какво може да оправдае разследващите брифинги за претендент за президент, който понастоящем е под обвиняване от 40 пункта в Южния окръг на Флорида за погрешно боравене с класифицирана информация и възпрепятстване на напъните на държавното управление да върне тези документи. Тръмп отхвърли обвиняванията на огромното жури.

Рискът от информиране на Тръмп по въпроси на разузнаването беше емфатичен по време на чуване на правосъдната комисия във вторник по отношение на работата на Байдън с класифицирани документи. Високопоставеният демократ Джейми Раскин от Мериленд акцентира риска, когато съпостави следствието на президента на специфичния прокурор Робърт Хър и обвиняването на Тръмп, ръководено от специфичния прокурор Джак Смит. Раскин описа Тръмп като човек, „ който няма нищо друго с изключение на пренебрежение към върховенството на закона и работи само в гонене на личните си непрекъснато умножаващи се корупционни схеми “.

С този действителен фронт и център за разследващата общественост, към момента има метод деликатно да се изготвят брифинги за Тръмп, които могат да защитят информацията за националната сигурност, като в същото време се запази 72-годишната традиция да се осведомят претендентите за пейзажа на заканите. Тази традиция е следвана от президентите на двете партии и служи добре на националния интерес.

Байдън е бил към блока за национална сигурност повече пъти, в сравнение с на практика който и да е определен водач на сцената на федералното държавно управление, като се има поради дългото му председателство на комисиите по правораздаване и външни връзки на Сената. Той ще би трябвало да черпи от този опит, с цел да вдее доста тънка игла: той може да резервира двупартийна норма, като споделя някаква информация, без да разкрива източниците и методите на разследващите служби.

В три значими аспекта връзките на Тръмп с Русия повдигат въпроси по отношение на поверяването му на сензитивна държавна информация.

Първо, на взаимна конференция през 2018 година в Хелзинки Тръмп застана на страната на Путин по въпроса за американската разследваща общественост по въпроса за намесата на Русия в изборите през 2016 година

Второ, както Байдън акцентира в обръщението си за състоянието на Съюза, Тръмп неотдавна предложения Русия „ да направи каквото, по дяволите, изиска “ на съдружниците от НАТО, които заплащат по-малко от 2% от своя Брутният вътрешен продукт за финансиране на алианса. Тази покана е още един образец за това, че Тръмп се подиграва с Путин.

Трето, оповестява се, че в този момент Тръмп обезверено се нуждае от пари, с цел да обезпечи облигация или заем, с цел да апелира присъдата си за 450 милиона $ за гражданска машинация в Ню Йорк. Сериозната финансова потребност е основна причина за отвод на позволения за длъжности във федералното държавно управление, изискващи достъп до класифицирана информация за националната сигурност, заради накърнимост към рушвет или насила. Кандидатът за президент не би трябвало да се подчинява на друг стандарт от другите претенденти, търсещи позволение за сигурност. И има обезпокоителен опит, който би трябвало да се вземе поради: Тръмп се е възползвал от щедростта на съветските олигарси и преди.

Дори да приемем в името на аргумента, че Тръмп няма да продаде съзнателно нацията, колумнистът на MSNBC Стив Бенен сформира обезпокоителен лист от Топ 10 на случаи на безразсъдно споделяне на сензитивна информация за националната сигурност от Тръмп. Те включват твърди, че някогашният президент показва мощно конфиденциален боен план на публицист без позволение за сигурност в дома на Тръмп в Бедминстър (той твърди, че „ няма документ “ на срещата) и твърди, че споделя информация за качествата на американските нуклеарни подводници с непознат предприемач в Мар-а-Лаго, като представителят на някогашния президент сподели, че Тръмп „ не е направил нищо неприятно “. И двата случая се случиха, откакто Тръмп напусна поста.

Предвид рисковете, подбудени от достъпа на Тръмп до разузнаване за националната сигурност, би трябвало да се запитаме дали асиметричната религия на Байдън в придържането към политическите правила е слабост.

Байдън и неговият екип от Съвета за национална сигурност сигурно проучиха конкуриращите се съображения с малък гребен. Избирайки да дават разследващи брифинги на претендента Тръмп, те евентуално ще наложат условия на брифингите от съображения за сигурност.

Този метод беше подсилен от старши ветерани от разузнаването от целия набор, от някогашния консултант по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън до някогашния шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ в администрацията на Обама Джон Бренън до някогашния ръководител на Комитета по разузнаването на Камарата на представителите Адам Шиф.

За да извърши уговорката на Байдън за брифинг, като в същото време обезпечи сензитивна информация, разследващата общественост може да одобри протоколи по следните линии:

• Осигурете разследващи брифинги единствено на Тръмп, без да позволявате на неговите съветници да участват. По този метод се изпраща известието до Тръмп, че в случай че се появят течове, той ще бъде посочен като явен източник.
• Брифингите могат да бъдат напълно устни. Даването на никакви документи на Тръмп в допълнение би понижило рисковете от приключване на информация и би понижило достоверността на всяко приключване на информация, в случай че такова се случи.
• Брифингите би трябвало деликатно да заобикалят всякаква информация, която може да разкрие или да докара до откриване на разследващи източници и способи като като съответни човешки информатори или механически средства за прихващане на връзки.
• Вместо да разкриват действителни данни, при доста условия брифингите могат да бъдат лимитирани до сигнализиране кой обществен коментар от специалисти по национална сигурност е в сходство с констатациите на разследващата общественост.

И въпреки всичко, при такива ограничавания, за какво въобще се вършат разследващи брифинги за Тръмп?

Байдън има вяра в обществото на върховенството на закона. Той знае, че конституционализмът зависи от поддържането на правила за положително ръководство, които надвишават правните условия.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Байдън също има вяра, че ще завоюва преизбирането, частично с помощта на придържането си към някои одобрени във времето правила за почтена игра. И когато Тръмп си отиде, ще бъде значимо да запазим уравновесените стандарти, които от дълго време поддържат нашата система на ръководство.

Разбира се, Байдън може да бъде упрекнат, че дава единствено лимитирана информация. Но това обвиняване ще избледнее спрямо политическата стихия, която ще последва цялостен отвод от брифинги. Нещо повече, всеки спор по отношение на рестриктивните мерки за брифинг ще извади на напред във времето ужасяващия връх на Тръмп за компрометиране на класифицирана информация. Този спор е нещо, което Байдън трябва да приветства.

В отчета за положението на Съюза в четвъртък Байдън сподели, че е ослепителен стопанин на американското държавно управление. При даване на инт